(電子商務(wù)研究中心訊) 12月27日P2P訪談消息，北京海淀法院下午公開宣判原告久億恒遠(北京)科技有限公司(短融網(wǎng))訴被告北京融世紀信息技術(shù)有限公司(融360)、第三人中國人民大學國際學院(蘇州研究院)不正當競爭糾紛案。海淀法院駁回原告短融網(wǎng)全部訴訟請求。
近年來，我國的P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展迅速，短時間內(nèi)形成了數(shù)千家P2P網(wǎng)貸平臺。久億財富公司經(jīng)營“短融網(wǎng)”P2P平臺，自2014年5月成立以來，業(yè)務(wù)規(guī)模迅速增長，其自稱為業(yè)內(nèi)以最短時間獲得A輪融資的網(wǎng)貸平臺。
融世紀公司是一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務(wù)的公司，有部分業(yè)務(wù)與久億公司存在交叉。該公司聯(lián)合人民大學國際學院從2015年年初起針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動，定期發(fā)布評級報告，每期報告針對100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺按A至C級進行劃分。
融世紀公司第一期評級報告中，短融網(wǎng)被定為C級，被解釋為“風險承受能力較弱，品牌知名度較低，投資需謹慎考慮”的平臺。第二期評級報告中，短融網(wǎng)被定為C-級，被解釋為“平臺整體實力最弱，風險較高，投資需特別謹慎”。
針對兩期報告的評級結(jié)果，久億公司向海淀法院起訴認為融世紀公司構(gòu)成商業(yè)詆毀，要求刪除與評級相關(guān)的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟損失50萬元等。
據(jù)悉，本案系我國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案件，被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評級第一案”，涉及我國新興的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)規(guī)則與經(jīng)營者競爭規(guī)則的交叉適用而引起的行為合法性、正當性判斷問題。(來源：P2P訪談）
